2006年 12月 14日

|
カテゴリ
以前の記事
お気に入りブログ
最新のコメント
メモ帳
最新のトラックバック
ライフログ
検索
ネームカード
おすすめキーワード(PR)
ファン
|
2006年 12月 13日
あと半月で今年も終わり…
というわけで、何かとバタバタたてこんでおり、 なかなか更新することが出来ません。 年が明けるまでは断続的な更新になりそうです。 ![]()
2006年 12月 10日
人が禿げたとき、選択肢は2つだ。
ハゲを治すか、そのままか。 そのまま禿げるにまかせるほうを選ぶと、晒すか、隠すかのどちらかだ。そんなの僕はイヤだ。しかしハゲの治療を考えた場合でも、選択肢はそう多くはない。おおざっぱに分けると「育毛(発毛)」か「植毛」の2つになるだろう。植毛は信用できる病院を選んで行けば、あとは既定路線だ。育毛は病院、サロン、個人でといろいろ選択肢はあるが、大切なのはコスト・時間に見合った成果が得られるかどうかだ。 プロペシアは国によって一定の効果と安全性が認められている唯一の飲む育毛剤だ(注1)。市場では多くの育毛剤が販売されているが、これほどの効果と安全性を保証されている育毛剤が他にあるだろうか。逆に言えば、現在販売されている育毛剤のほとんどは、効果や安全性への保証なんてないのである(注2)。これは一部の育毛サロンにも同じ事が言える。 育毛はしたいが、プロペシアには踏み出せない、と言う人がいる。僕も始める前は少し迷った。しかし、では他にどんな選択肢があるのかと問えば、自ずから答えは出るはず。効くかどうかもわからない育毛剤でトライ&エラーを繰り返す時間と金のことを考えれば、100人に1人出るかでないかの副作用があるとしても、確実な効果が認められているプロペシアを選ぶのが、僕はフサフサへの近道だと思う。 (注1)たまに勘違いをされている方がいるので、少し補足をしておくと、プロペシアの臨床試験では前頭部と頭頂部への効果が認められているが、前額部、つまりM字部分への効果は臨床試験自体のデータがない(もしかしたら海外ではあるのかもしれないが、僕は見たことがない。知っている方がいたら教えてください)ので不明である。しかしリアップなどの主成分であるミノキシジルは頭頂部への効果しか保証されていないので、それに比べたら前頭部への効果もあるプロペシアはMに効く可能性も十分あると僕には思える。作用機序を考えれば、なおさらだ。 あと僕は「保証」という言葉を使っているが、飲めば必ず効くという意味ではないので、お間違えのなきよう。 (注2)もちろん医薬部外品には効果があるとされる成分が入っているが、その効果は「期待できる」という程度でしかない。医薬品に比べたらそれは、効くかどうかわからない微妙なものなのだ。 とはいえ、僕がプロペシアを選んで正解だったかといえば… 今のところ、それは微妙だ(笑) 頼むから生えてくれ〜!! ![]()
2006年 12月 07日
耳に流れ込む
(○。Perfume。○ ポートレイトモデルmakoの戯言) 今日はイラッとした 大嫌いな単語があります 「ハゲ」 …女性も男性も歳で薄くなっていくのは仕方ない事です なりたくてなった訳じゃない でもね、世の中には本当に本当に 「なりたくてなった訳じゃない」って人もいるんです。 いや、まあ僕はただのハゲだが、僕も本当に本当に 「なりたくてなった訳じゃない」っすよ(笑) それはさておき・・・ 世間はハゲを一緒くたに見るが、 実際はハゲにもいろいろある。 なかでも病気で禿げた人は、 病気の苦しみと見た目の苦しみで二重苦だろう。 ただ、世界は醜いモノに容赦ないという点では、 原因が病気でも遺伝でも禿げてしまえば不幸になる。 世の中の「ハゲ=醜い」というイメージ自体を どうにかして覆せないもんかな・・・ ![]()
2006年 12月 06日
結婚してほしい(日々のシルシ)
彼が将来ハゲたの想像してもやっぱり「スキ」って言えるし… いやぁ・・・いい話だなぁ・・・ 現実はどうあれ、こういう事を言ってくれる彼女、奥さんは素敵だ。 できれば、僕も・・・ ![]() あ、また同じネタを使ってしまった・・・(笑) ![]()
2006年 12月 05日
日本人の髪 ダメージに弱いがはげにくい?!(産経新聞)
すでに禿げている僕にとっては「日本人は禿げにくい」と言われたところで何もうれしくないが、日本人と欧米人のキューティクルの構造の違いなどは読んでいておもしろかった。 髪の毛って奥が深いなぁ・・・ ![]()
2006年 12月 04日
Kanjani8 takes of shirts
「体の中心線に毛が多い人は禿げる危険度が高い」 という噂があるらしい。 「へー」と思って自分の体を確認しようとして気づいたんだけど、 すでに禿げてる僕には関係ない話だった・・・ わはははは ![]()
2006年 12月 03日
Wiiスポーツの体力測定で、なんとか実年齢を出した。
っていうか・・・ ゲームで筋肉痛って、どんだけ運動不足なんだよ(笑) ![]()
2006年 12月 03日
コメント欄にてプロペシアの耐性についてご質問があったので、「プロペシアの噂」第2弾としてまとめてみた。もちろん素人がかき集めた情報なので、間違いがあったらご指摘お願いします。
Q.プロペシアは耐性がついて効かなくなる? A.5年間の有効性は実証されているが、それ以上は不明。 「効く・効かない」は人によるのだろうが、数字の上では5年間は効果があることが、海外の臨床成績に見ることができる。 ■プロペシア®錠 臨床効果<海外データ(5年)> 「抜け毛進行抑制・発毛効果(毛髪数)」のグラフで、その効果が確認できる(内緒で無断転載)。 ![]() 下の折れ線がプラセポ(偽薬)で、上がプロペシアの服用者だ。 プロペシアが2年目以降から右肩下がりなのを見て「これは耐性がある証拠」という人がよくいるのだが、それは間違っている。そもそも男性型脱毛症の原因物質であるジヒドロテストステロンは、禿げない人の体内でも同様に作られているものであり、禿げる人は禿げない人よりジヒドロテストステロンへの感受性が強い体質ゆえに禿げてしまうとされている。そしてその感受性は年を経るごとに高まっていくので、ハゲも進行していく。プロペシアは、原因物質が出来るのは阻害してくれるが、禿げる人の感受性の高い体質自体は変わらない。 つまりこのグラフが示しているのは、体質的には年を経るごとにどんどん禿げやすくなっているのに、原因物質を抑えることで毛髪自体は高い確率で維持できるプロペシアの素晴らしい効果である(プロペシアを売ってる会社の宣伝ページなんだから当然そういうニュアンスのグラフになってる)。それに、もし耐性が現れた場合には、プロペシアの折れ線はプラセポの折れ線に重なっていくはずである。しかし実際にはプロペシアとプラセポの折れ線は離れていってる。このグラフからはプロペシアの耐性については読み取ることは出来ない。 ちなみに国内の長期投与試験でも頭頂部写真評価では「通算96週において有効性の維持が示された」としているし、ニュースでは「3年間服用による有効性と安全性が確認されました」ということになっている。 ■プロペシアPDF文書 ■「プロペシア錠」の長期間服用による有用性が実証 医学的なデータからは、5年内では「耐性がついて効かなくなる」ということはあまりないといえるだろう。もちろん人によるが。5年以上の服用ではどうなるか、数字では出ていないため正確に知ることは出来ない。 ちなみに薬理学的な「耐性」以外の理由でも、薬が効かなくなる可能性はある。 ■フィナステライドの耐性について フィナステライドは発売当初から耐性についての議論が長い間続いているが、実際は長期の使用で耐性菌が生じる抗生物質や、神経組織が反応を弱めてしまう向精神薬でもないので耐性は無いようだ。しかし、人体が薬物に適応するようになり、体内における代謝過程がある程度速くなることによる効果の減少の可能性はある。 僕自身はプロペシアの耐性について「5年間は大丈夫」と思っているが、ネット上には様々な意見があり、またデータ的にも「これだ」というモノがないため、実際のところはよくわからなかった。参考までに、うまくまとまってるなぁと思ったサイトを紹介。耐性対策についても書かれているので、心配な方はどうぞ。 ■耐性について(M字禿げの奮闘) そして最後に、恐ろしい2ちゃんねるのレスを紹介(笑)。 ■若HAGEですPART2 297 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/18(土) 18:50 私、一応、医師ですが・・・ちょろっとだけ。 プロペシア(というかフィナステライド)をやめるといずれ元に 戻ることはいうまでもありません。しかし、学術会で論議されて いるのは、それだけにとどまらず、フィナステライドの連用によ り5AR酵素の受容体の量が増えてしまうのではないかという疑い です。これはフィナステライドをやめるとかえって脱毛が進行す る場合があることから、その原因として考えられているもので、 臨床的なデータはありませんし、まだ論議の決着は付いていませ んが。 つまり長期連用後にやめると5AR酵素に対する感受性がかえって 高まっているという結果になると考えられます。 ですので、プロペシアを途中でやめると、ノック逝きは、あながち 不正解ではないでしょう。 また、データとして、18ヶ月使い始めた患者が18ヶ月を過ぎた あたりから耐性がでてきたのとは別に効果が反転しはじめた(つま り、はげてなかったところがはげはじめた)という例を耳にしてお ります。これも、5ARの感受性が強まってしまったのではないかと の疑いがあります。 私個人の見解としては、「プロペシアは確かに一時的に効果があるが 半年以上2年未満前後にその有意性が認められるだけで、それ以降 は効果反転、あるいはサイドエフェクトが顕著になる懸念がある」 といったところでしょうか。 掲示板等で、プロペシア、ロゲインで「いやぁ、治るんですってば」 と書かれた記事などは大半は育毛剤業者関係と思って問題ないと思い ます。 私の逃げ口上の1つにこういうのがあります。 「医学は統計学です。絶対はありません」 ウソかホントか、イヤに説得力があるのが怖いところだが・・・ ま、こういう見解もあるってことで(笑) でも「医学は統計学です。絶対はありません」っていうのは、 肝に銘じとく必要はあると思う。 あ、上のレスにマジで心配になってしまった人はレスの投稿日を見てください。 これは6年前のレスです。 現在は厚労省の認可を受けてる薬ですので、臨床結果で報告されている以上のこと、たとえば服用を止めたことによって極端に毛が抜けるような(ある意味副作用のような)ことはないと思いますよ(ある程度毛は抜けるらしいですが・・・)。 2chには必要以上に不安を煽る人もいます。自分でしっかりとした知識を身につけ、惑わされないようにしたいものです。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||